marți, 20 februarie 2018

Tristeţea unui protest

Sâmbătă a avut loc în faţa Palatului Cotroceni cel mai ciudat protest.
Nişte oameni, cam vreo sută s-au strâns acolo să protesteze împotriva DNA. 
Aş mai fi înţeles să fie un protest contra preşedintelui Iohannis, dar protestul era împotriva Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Haita lui Dragnea şi cei 40 de hoţi a depăşit limita mârşăviei, pentru că în spatele acestui protest stau dobitocii acestui partid. Că erau lozinci agramate, că protestatarii avea portocale probabil cumpărate de alţii, că bieţii oameni în majoritate nu părea să cumpere portocale ca să le arunce, sau probabil PSD a făcut rost de ceva portocale stricate este un lucru, dar să mai ai tupeul să-i pui să protesteze asta depăşeşte bunul simţ.

Nişte întreprinzători media  de la record.ro au înregistrat imagini de la acest protest care m-au înduioşat, întristat şi mi-a stârnit revolta pe organizatorii ascunşi, precum cap de gumă Codrin Ştefănescu. 

Trebuie să ai atâta aroganţă şi nesimţire să pui nişte oameni simpli, precum cei care protestau să protesteze contra DNA, adică asupra organismului de urmărire penală a nemernicilor cu gulere albe (şi murdare). Exact aceşti protestatari sunt victimele  inocente a bandiţilor urmăriţi de DNA care au spoliat România în ultimii 28 de ani şi nu numai de la PSD, de pe la toate partidele, pentru că acum DNA, contrar imaginii false şi mincinoase create de mercenarii de la A3 şi RTV, nu mai urmăresc să pedepsească pe adversarii lui Traian Băsescu, ci s-au pus pe toţi delicvenţii răspândiţi în toate partidele de azi.
Necazul este că PSD fiind mai mare are strânşi cei mai mulţi borfaşi şi din acest motiv se consideră discriminaţi.  

Acum am văzut şi pe cei care apără justiţie din #rezist şi nu m-au entuziasmat.
Aş fi preferat un pic de empatie şi declanşarea unui dialog, chiar dacă era cu surzii, dar aşa aveau de câştigat.

Avem o Românie săracă, dependentă exact de borfaşi, care nu fac nimic să ne îmbunătăţească viaţa, dimpotrivă menţin această dependenţă în sărăcie, iar vectorii activi României moderne nu încearcă să găsească punţile dialogului. 

Dimpotrivă adâncesc prăpastia spunând despre această lume săracă că îşi merită soarta.
Această atitudine radicală nu aduce nimic bun pentru proiectul unei Românii moderne cu infrastructură de autostrăzi şi căi ferate de mare viteză, cu şcoli şi universităţi bune, cu spitale de unde să ieşi sănătos nu mai bolnav.

Trebuie să căutăm toate oportunităţile de a arată minciuna groasă şi rău mirositoare a actualei coaliţii PSD ALDE care prin mărirea iresponsabilă a pensiilor, avantajându-i doar pe cei cu pensii mari a declanşat procesul de inflaţie care roade acest plus de bani.


Infractorul Dragnea nu trebuie să caute la BNR explicaţia inflaţiei, ci să se uite la propriul lor program de guvernare care nu prea ne dă speranţe.

duminică, 18 februarie 2018

Excepţionalism şi terorism american

Dilema veche are în ultimul său număr un dosar american. Este vorba de studiile de americanistică, de literatură cultură şi viaţă socială americană. Aceste au fost începute în Universitatea Bucureşti pe la mijlocul anilor 60, când regimul comunist din România mai slăbise şurubul.

Sever Voinescu spune că prima carte de spre realităţile americane a fost scrisă de Romulus Rusan cu America ogarului cenuşiu, dar eu l-am corectat cu specificarea că prima carte despre America postbelică publicată în România comunistă este Cocteil Babilon, care aparţine jurnalistului şi diplomatului Ioan Grigorescu. Este New Yorkul de la începutul anilor 60, cu succesul filmului lui Fellini La Dolce Vita. Atât mai îmi amintesc!

America este probabil statul care stă sub semnul excepţionalismului datorită puritanilor care emigrează în America în secolul XVII, aducând cu ei libertatea practicării religiei, dar şi credinţa fermă în Dumnezeu şi valorile creştine.
Pe baza acestor precepte s-a construit cea mai puternică şi democratică societate în care Constituţia stipulează dreptul oamenilor de a-şi căuta fericirea.
Faptul că America va deveni un model de urmat în viitor l-a prevăzut Alexis de Tocqueville încă de pe la începutul secolului XIX. 

Toate astea fac destinul excepţional al Statelor Unite ale Americii, de fapt singurul stat care cuprinde şi numele continentului. 

Ce a lăsat moştenire America începuturilor?
Păi destinul excepţional al acestui stat sau uniune de state s-a făcut cu Biblia într-o mână şi cu pistolul în cealaltă mână.  

Moştenirea această se dovedeşte astăzi extrem de periculoasă şi toxică. Dreptul de a purta armă pentru apărare a degenerat în zilele noastre în terorism.

Şi nu este vorba de terorismul de nine eleven 2001 , când terorişti musulmani au distrus Gemenii din New York. Incidentele cu terorişti de acest tip sunt rare şi fără consecinţele carnagiului provocat de terorişti americani get beget, mânaţi parcă de nebunia de a ucide cât mai mulţi nevinovaţi. 

Incidentul din Las Vegas ca şi cele 17 victime de la şcoala din Florida pune cu şi mai mare acuitate controlul armelor în America. Cum este posibil ca arme de război semiautomate şi automate să ajungă pe piaţă? Ele nu sunt pentru autoapărare, ci  pentru atac.
Iar Donald Trump vector al tendinţelor de a prezerva această stare de lucruri cu arme la tarabă fără restricţii mai are tupeul să ia la rost FBI că nu a prevenit acest incident. Pentru că atacurile în şcoală sunt o realitate îngrijorătoare. Tineri sub impulsul violenţei din media ajung să comită crime abominabile exact în locul unde se formează personalitatea viitorilor cetăţeni. 


Trebuie făcut ceva serios ca nebunii să nu mai aibă acces la arme!