vineri, 25 mai 2018

Nostalgii retrograde

Probabil că mai corect spus sunt cu iz de comunism reşapat!

Citesc un cotidian local deoarece este singurul de ştiri de interes local, social, politic, cultural.
Este moştenitorul ziarului de partid Secera şi ciocanul şi păstrează metehnele fostului cotidian? săptămânal? al epocii ceauşiste.

Dar spre diferenţă de alte cotidiane are ştiri, celelalte excelează în fapt divers, fără interes.

Obişnuiesc să citesc şi editorialul, în genere aparţinând unui fost militar cu studii de sociologie, resentimentar, cu idei obtuze şi cazone,. mai scrie şi directorul ziarului mărunt politruc cu ceva studii filologice din ale cărui păreri exală duhoarea nostalgică a unui timp revolut.

În primul rând este văzut ţăranul argeşeano-muscelean decorat butaforic, sămănătorist şi cu mincinoase evocări, politrucul cu rădăcini rurale ar trebui să ştie că ţăranul pe care-l tot evocă nu mai există, l-au desfiinţat chiar el şi comilitonii lui, activişti de partid, răpindu-i pământul şi averea.

Am crescut şi eu la ţară în vacanţele copilăriei. Îmi amintesc cum unchii mei ardeleni erau încă nişte autentici ţărani, cu oi, vite, cai, cu gospodărie în curte cu şură şi cu unelte agricole de unde găseam plumbul pentru undiţe. Aceştia sunt de mult oale şi ulcele, bivolele, vacile, oile şi cai au dispărut demult, şura devenind garaj.
Nostalgicii visează la acest ţăran demult dispărut, pe care primarii localităţilor rurale îl tot evocă în zilele festive ale localităţii respective unde vin profesionişti ai dansurilor folclorice, se pregătesc grătare şi tuciuri cu mămăligă să retrăim un timp care nu mai există.

După 1990 agricultura s-a prăbuşit, dar acum au reapărut fermierii, oameni care ştiu valoarea pământului, care au învăţat să facă solarii şi în viitori sere, să producă legume superioare celor aduse din ţările mediteraneene, dar care a un gust inferior celor autohtone. 

Mai supravieţuieşte un pseudo ţăran în Franţa, care face produse tradiţionale, dar care are în spate cea mai subvenţionată agricultură din UE. 


Tot în acelaşi cotidian piteştean citesc că Argeşul este cucerit industrial de străini. asta cu ocazia inaugurării firmei Nidec, fostă IMEP. Uite că această fabrică producătoare de motoare electrice a supravieţuit, a cumpărat-o iniţial Copos, apoi a vândut unor italieni, care la rândul lor au vândut-o acestor japonezi. 

Suflă un vânt reacţionar nostalgic după industrii care nu mai sunt. Tot în acelaşi ziar, un fost director de la Aro Câmpulung construieşte scenarii imbecile cum că Aro a fost falimentată din cauză de Revoluţie. Nu, a fost falimentată de prostia şi ticăloşia unor ca el, care au condus această uzină în iluzia idioată că bişniţa cu Aro va continua, când piaţa capitalista a fost invadată de maşini de teren superioare şi ieftine. 

Toţi aceşti nostalgici folosesc formula neinspirată a fostului prim ministru Petre Roman că industria românească este o grămadă de fier vechi. 

Păi ce vrei mai clar decât Uzina Dacia care este cel mai mare succes industrial din România, uzina cu cei mai mulţi angajaţi, a cărei reuşită cred că a depăşit cu mult aşteptările Renault.

Au fost privatizări reuşite, au fost privatizări extrem de proaste. Când îl aud pe Ilie Şerbănescu cum înjură investiţiile străine îmi aduc aminte că ţărăniştii l-au făcut Ministrul Reformei pe acest dinozaur comunist. 

Multe din întreprinderile de stat româneşti erau sortite dispariţiei, în primul rând pentru că erau de stat, unde angajaţii mai mult stăteau şi nu munceau. Dar au fost privatizări neghioabe, cum sunt cele din industria oţelului, nici Petrom care pe ansamblu a fost reuşită trebuia să aibă o clauză specială pentru Combinatul petrochimic de la Piteşti, pentru că prelucra ţiţei din Orientul Apropiat şi nu era pe malul mării ca Petromidia. 

Eşecul unor afaceri industriale au fost cauzate de neghiobia directorilor care nu au ştiut ca să fie manageri, dar şi a factorilor politici foarte vinovaţi de dispariţia Autocamioane Braşov şi  Uzinei de Tractoare, imbecili sindicali care au îngropat Semănătoarea sau dispariţia întreprinderii Autobuzul Bucureşti.
Acestea puteau deveni viabile dacă erau gestionate de manageri, dar au fost directori cmentalităţi comuniste retrograde, sau erau pur şi simplu tâmpiţi.

Aşa că nu trebuie să scriem elegii că Rolast s-a închis, această întreprindere poluantă a fost înlocuită de întreprinderi mici şi flexibile, care fac cu mult mai puţini muncitori ce  făcea Rolast!
Iar închiderea fabricii de bere nu-i o tragedie, s-a închis şi cea de la Cluj care dă numele mărcii Ursus s-a închis!

Lamentaţiile sunt mincinoase, capacităţile româneşti nu sunt exploatate pentru că responsabilii politici nu fac nimic pentru ca infrastructura de transport să se dezvolte.

Au trecut mulţi ani şi niciun şantier pe autostrada Piteşti Sibiu nu s-a deschis.  


Aici este problema!

marți, 22 mai 2018

De ce s-a isterizat PSD?

Denunţul penal în nume personal al lui Orban la adresa doamnei prim ministru şi al lui Liviu Dragnea a isterizat pur şi simplu pe şeful PSD, dar şi pe liderii acestui partid. 

De ce?
Păi cred că explicaţia lui Cosmin Guşă pare a fi cea mai apropiată de adevăr. Acest demers penal are o puternică încărcătură politică şi poate bloca şi întârzia planurile ticăloase ale lui Liviu Dragnea, care privesc în primul rând salvarea personală. Intrarea în procesul justiţiar care ar conduce la suspendarea doamnei Dăncilă ar întârzia planurile, prin care justiţia şi propria sa încriminare privind abuzul în serviciu l-ar scăpa de pedeapsă. 

Dragnea s-a dezlănţuit cu acuze împotriva lui Orban, distingându-se prin prostii şi folosirea aiurea a unor concepte. Ludovic Orban ar fi kaghebist şi dă dovadă de antisemitism instituţional?!
Adică faptul că face acest denunţ îl face kaghebist? Păi kaghebiştii te arestau şi băgau la Butîrka şi te împuşcau.  
Iar faptul că se face un memorandum secret pe o problemă sensibilă, cum este mutarea Ambasadei din Israel la Ierusalim fără ştirea preşedintelui şi acuza că nu s-au respectat chestiuni importante privind interesele naţionale şi Constituţia ar avea de a face cu antisemitismul?

În plus Ţuţuianu, fost ministru al apărării dovedeşte un habarnism inacceptabil pentru un demnitar care a ocupat acest post, adică să spui că avem un parteneriat strategic cu Israelul este de tot râsul. Israel nu este membru NATO, nici UE!
Este pe de altă parte foarte adevărat că avem relaţii excelente pe linie de apărare cu Israelul, care a modernizat avioanele MIG-21.

Se constată marşul lui Dragnea şi a instrumentelor sale sinistre de a transforma justişia într-un instrument supus politicului. În primul rând este Şerban Nicolae, individul care a călcat în picioare principiul polemicii în limitele decenţei şi a transformat prin exprimări absolut scandaloase Parlamentul într-un perete de veceu! Sunt apoi cei doi corifei ai studiilor juridice invalide, inginerul aroganţei fudule Nicolicea, şi a sculerului din Caracal, faimosul Iordache zis şi Ciordache.

Ce este de neînţeles este cum au reacţionat unii lideri liberali la iniţiativa lui Ludovic Orban care au respins acţiunea liderului PNL. O explicaţie obţinută de la cercuri din conducerea liberală de la Bucureşti ar fi că PNL s-ar vedea la guvernare fără alegeri care să confirme o nouă majoritate. Cred că s-au grăbit, iar liberalii de la baza partidului au sprijinit fără echivoc această partidă. Este probabil cea mai puternică iniţiativă de contestare a majorităţii PSD/ALDE şi care ar putea avea consecinţe extrem de defavorabile actualei majorităţi.
A fost glonţul de aur, cum plastic spunea Cosmin Guşă. Asta poate relansa PNL în lupta sa cu PSD.

De asemenea iniţiativa lui Ludovic Orban serveşte şi acţiunilor de contestare a guvernării pesediste şi a doamnei Dăncilă de către preşedintele Iohannis.

Foarte curioasă este atitudinea contrară a bătrânului demagog mincinos Băsescu, printr-o iniţiativă asemănătoare l-a suspendat ministrul apărării Atanasiu, din guvernul Tăriceanu. 

Aseară sluga lui, Iulian Fota a contestat vehement această iniţiativă la Realitatea tv, întrerupând un avocat care argumenta juridic denunţul penal al lui Ludovic Orban. Noroc că a apărut Oreste Teodorescu (foarte pertinent de data asta!) care l-a pus la punct pe gongoricul şi confuzul sfertodoct  Fota, dezvăluind în plus că expertul Fota va prezenta o carte scrisă de fostul politician pesedist Adrian Năstase. Fota a şi părăsit studioul, uşurând astfel comunicarea.

În al doilea rând isteria s-a combinat cu eroarea, gafa? cu Pilonul II.  
PNL deja pornise o acţiune de contestare a iniţiativei actualului guvern de a naţionaliza Pilonul II şi cei de la guvernare ironizau iniţiativa liberală ca fără obiect. Iată că apare un document oficial privind suspendarea plăţilor la Pilonul II! Dragnea s-a grăbit se dezmintă această iniţiativă, dar admis că se poate întâmpla şi acest lucru. Este o tentativă menită a umple deficitul fondului de pensii prilejuit de promisiunea ridicării punctului de pensie la 1100 lei şi mai ales a pensiilor speciale. Această iniţiativă, inspirată parcă de la guvernul Viktor Orban, ar însemna o nouă naţionalizare!

Guvernul Dăncilă la ordinele lui Dragnea face gafă după gafă, lucru care ne poate afecta stabilitatea economică.

Am citit un document dezbatere privind acapararea de către FIDESZ, partidul lui Viktotr Orban a UDMR. Este o dezbatere făcută de maghiarii ardeleni. Dacă în perioada de la începutul anilor 90 până prin 2010 maghiarii din România negociau cu autorităţile româneşti o integrarea a maghiarilor în România, după alegerea lui Kelemen Hunor, acesta tinde mai mult să fie valetul intereselor lui Orban relativ la problemele ungureşti din Transilvania.
Ungurii din România militează în continuare pentru o autonomie mai largă a Ţinutului Secuiesc. Probleme autonomiei însă are din partea românească pecetea experienţei şi temerile de 1000 de ani  cu ungurii care nu au ţinut cont de interesele româneşti, i-au dispreţuit şi ignorat.
Mai este şi exemplul lipsit de încurajarea cum se maghiarizează românii din Ungaria, în liceul românesc din Gyula nu erau elevi care să vorbească curgător româneşte! 
Dacă între cele două comunităţi importante din Ardeal s-ar fi cultivat relaţii de încredere cred că autonomia ar fi fost acceptabilă din punct de vedere românesc, în situaţia în care românii nu au obiecţii la dubla cetăţenie a maghiarilor din România. Se pare că acest lucru serveşte mai mult la interesele electorale al lui Viktor Orban. Este izbitor că Băsescu a folosit aceleaşi metode şi în Basarabia.

Părerea mea că mai este mult până când cele două comunităţi să comunice mai eficient. Cred că şi dispariţia comunităţii germane a contribuit negativ la această relaţie, germanii saşi şi şvabi erau un tampon şi un exemplu pozitiv al ambelor comunităţi.

Nu degeaba avea azi un sas ca preşedinte!