duminică, 30 noiembrie 2014

Aniversarea a 150 de ani a Liceului I.L. Caragiale

Prietenul meu şi fostul meu coleg de clasă Cristi Zamfir îmi face un cadou nepreţuit, o fotografie cu clasa XI-a AR împreună cu fabulosul nostru profesor de matematică Ion Grigore.
Mărturisesc că sunt câţiva din colegi şi colege pe care mi şi mi-le reamintesc ca azi dar nu le mai ştiu numele Pe alţii nu mi mai aduc aminte. 
Nu prea am în arhivă poze din liceu,  nici din vremea studenţiei, am avut noroc ca să le am de la la Mioara Catană.
Aşa că vă fac cadou şi vouă aceast poză. Nu-mi dau seama dacă  unii fac legătura în adolescentul de atunci şi mutra mea de acum. Sunt al doilea din dreapta din ultimul rând. 
Colegii de facultate mă vor recunoaşte mai uşor ei îşi amintesc de mine de atunci!
Poza nu-i cuprinde pe toţi colegii. Cel mai frapant este că lipseşte prietenul Adi State. Să fi fost cel care ne-a fotografiat?
Şi figura lui Dan Călinescu mă frapează, ce figură de puşti avea! 
Pe el, pe Adrian State şi pe Cristi i-am revăzut de mai mult sau mai puţin timp, eu pentru mine au rămas aceeaşi, eu cred că m-am schimbat cel mai mult, părul, barab tunsă şi chelia m-au transformat.  Pe Adrian l-am revăzut la aniversarea liceului, pe Cristi îl văd pe Skype la el în Ogdenburg, New Jersey.
Şi mă bucur de fiecare dată când îi revăd!


sâmbătă, 29 noiembrie 2014

Agitaţia catară

Sainte Cecile, Albi
Cum am mai scris am fost în vizită în capitala catarilor, a albingenzilor de la Albi, Franţa.
Urme de ale catarilor nu am găsit acolo, doar superba catedrala catolică de cărămidă Sainte Cecile.
Catari sunt azi şi-n viaţa intelectuală şi publică românească.  
De câtva timp saiturile de la revista 22 şi mai ales platforma contributors.ro au început un război de uzură cu preşedintele ales, Klaus Iohannis. Ce-i mână în luptă pe aceşti agitaţi?
Faptul că Iohannis s-a decis să-l numească şef la administraţiei prezidenţiale pe Dan Mihalache. Dan Mihalache a fost acuzat de ANI chiar în toamna lui 2012 de incompatibilitate şi nu a mai devenit parlamentar. Se pare că afacerea s-a îngropat şi după câte am aflat a fost consilierul personal al lui Klaus Iohannis în această campanie prezidenţială. Unii spun că ar fi autorul sloganului câştigător al lui Iohannis: " România lucrului bine făcut".
Şi eu am fost mirat la un moment dat când Dan Mihalache a apărut ca reprezentant al PNL la tocşouri ştiindu-l ca om al PSD. De prin 2009 a fost preluat de PNL şi a fost tot un fel de consilier personal al lui Crin Antonescu. Pe vremea pesedeului părea a fi un tip mai echilibrat, expert doctrinar. În vremea liberală prin 2011 iarna 2012 era singurul liberal invitat în grădina de utecişti a Rodică Culcer, pe care o regăsesc cu surprindere pe lista care protestează împotriva acestei numiri pe care o intenţionează Iohannis. 

Acum am reacţionat pe forum la un articol nevricos al lui Tismăneanu privitor la Dan Mihalache că bine face domnul preşedinte Iohannis că nu-i lasă pe catarii agitaţi de la contributors.ro să-i fac echipa de consilieri prezidenţiali.
De ce? Păi mi-am adus aminte cvasi instantaneu că aceeaşi agitaţi au propus o echipă beton de consilieri preşedintelui Băsescu în 2004. Praful s-a ales de ea! În primul rând pentru că Băsescu nu a ţinut cont de sfetnicii săi, pe unii precum Andrei Pleşu expediindu-i de la Cotroceni cu şuturi în părţile moi şi înjurături de mamă. A păstrat-o în schimb pe Elena Udrea, de care a trebuit să se despartă când această simpatică blondă a aflat cu stupoare că Norvegia este monarhie şi nu republică!

Dacă pe unii i-a invitat Iohannis şi au refuzat pe motiv cum spunea Alina Mungiu că salariul este dezgustător de mic, preşedintele ales trebuie să se descurce cu materialul la dispoziţie. Sunt sigur că bunul său simţ şi rigoarea germanică îl vor face să alege oameni potriviţi pentru posturile de consilieri, iar dacă nu corespund o să-i roage să îşi dea demisia.

Mi-e teamă că sunt intelectuali publici cărora li se pare că Iohannis le este extrem de îndatorat. Eu cred că Iohannis este la fel de îndatorat celor 6,3 milioane de oameni care l-au votat! 

Aşa că să-l lăsăm în pace pe Iohannis şi echipa sa de consilieri. Deocamdată reacţiile lui Iohannis sunt cele aşteptate. 

A fost la Chişinău şi sper să aibă efect asupra votului pro-european al moldovenilor, dând şi satisfacţie brunei Lavinia Şandru de la Realitatea tv, care-l chestiona de ce nu fusese acolo. Fiecare lucru la timpul lui.

Şi astăzi se întreabă ce întreprinde Procurorul General al României pentru a lămuri cine a blocat votul diasporei. 


Pas cu pas!




vineri, 28 noiembrie 2014

Despre votanţi

Nu aş fi dat această replică acestui editorial din cotidianul local Argeşul, dacă nu ar fi existat o anume frază în articol. Întâmplarea face că domnului Savu a scris-o şi doresc să-i dau replica.
În editorialul dumisale intitulat pompos Gânduri de Ziua Naţională, domnul Savu se ocupă pe rând de liberali, de Sibiu şi de locuitorii săi şi apoi de preşedintele ales.
Domnul Savu ne mărturiseşte că nu l-a votat. Este dreptul dumisale, fiecare putem avea opţiuni, ideologice, politice şi electorale. Faptul că nu-l cunoaşte este pe undeva normal, cum normal că l-a cătrănit şi faptul că Victor Ponta nu a ieşit preşedinte. 
Domnul Savu ne-a mărturisit că este sociolog. Şi încearcă să dea o explicaţie faptului cum a fost votat şi de cine Klaus Iohannis care-l descalifică complet! Mefient, sugerează că cei care l-au votat sunt ca vecinul lui, care n-a citit nicio carte, dar a plecat în Franţa să vândă fier vechi. Deci domnul Savu sugerează că diaspora care l-a votat pe Klaus Iohannis ar fi compusă din minoritatea vizibilă, care dă atâtea bătăi de cap medie române privind imaginea românilor de pe afară. Mă întreb unde a văzut domnul Savu ţigani, că despre ei este vorba, la cozile la centrele de vot din diaspora? 
Domnul Savu mai comite o acoladă logică care nu ţine cont de numărul votanţilor de pe teritoriul României, care ei sunt cei care au contribuit decisiv la alegerea lui Klaus Iohannis. Votul din diaspora este numeric o fracţiune, de loc neimportantă, dar fatalmente doar o fracţiune din cele 6,3 milioane de voturi primite de Iohannis.

Decât aşa consideraţii de sociolog mai bine lipsă!

joi, 27 noiembrie 2014

Mesaj pentru Piteşti, dar şi pentru Sibiu!

Guvernul Ponta şi-a stabilit investiţiile pentru anul 2015dând un semnal. Pentru Piteşti, sau mai ales pentru Sibiu.....
Sunt puse pe tapet mai multe finanţări de autostrăzi, din acestea lipseşte autostrada care ne-ar uni cu Occidentul: Piteşti - Sibiu!
O spun cu toată responsabilitatea, Primul Ministru Victor Ponta este un gunoi, un rebut, o javră, o jigodie, un plagiator scârbos şi un inamic al României.
Dacă parlamentarii s-au executat la invitaţia preşedintelui ales Klaus Iohannis şi au respins legea amnistiei şi graţierii şi arestarea unor parlamentari, în schimb iresponsabilul Victor Viorel îşi bate joc de piteşteni, argeşeni şi mai ales de sibienii care l-au dat pe preşedintele Iohannis.
Se răzbună pe Dacia şi nu vrea să înceapă ultimul tronson care ar lega România de Vestul din care facem parte de drept!
Asta-i mulţumirea că alegătorii argeşeni, cu câteva mici excepţii, secţii de votare din Piteşti, Curtea de Argeş, Câmpulung şi vreo două trei localităţi. care l-au ales pe Iohannis în majoritate, şi că în rest argeşenii s-au repezit să ştampileze trandafirii pleoştiţi şi premierul care-şi ia concediul să-şi înece amarul prin Dubai la curse de automobile. Oare Ponta nu vede că marca Renault este în top la Formula 1, nu numai la Mioveniul autohton.

Ar trebui ca piteştenii să iasă în masă la protest pentru că guvernul acestui inamic al acestui oraş şi judeţ să ne lase-n pace şi să-şi dea demisia!


Jos Victor Ponta!

miercuri, 26 noiembrie 2014

Doamna cu un prenume şi mai multe nume vorbeşte!

Ehehehei.....Doamna Gabriela etc., purtătoare de cuvânt a fostului candidat prezidenţial Ponta a apărut din neant şi a început să vorbească. Cu acelaşi aplomb, cu aceeaşi obrăznicie. Doamna care s-a remarcat în timpul lunii ce a trecut prin declaraţii pe care orice eufemism este incapabil să exprime murdăria care colcăie în mintea acesteia. După dezastrul lui Ponta la care ea este părtaşă ar trebui să tacă şi să se ascundă în gaură de şarpe. Nu se poate ca această doamnă să mai dea declaraţii publice, orice a spus atunci le-a încasat idolul candidat. 

Mă întreb dacă Prim Ministrul Ponta a fost cumva beat când a numit pe cei doi purtători de cuvânt, o mahalagioaică cu comportament mitocănesc şi Dan Şova, un avocat bun de gură, dar cu calităţi de difuzor, boxă, pe texte scrise la computer pentru că magnetofonul este mai mult decât anacronic. 
Pentru oamenii civilizaţi din orice medie şi pătură socială aceşti indivizi au răspândit doar chestii toxice care au provocat tuse şi stupoare!
Să miştocăreşti pe preşedintele ales pentru că a declarat că PNL poate prelua majoritatea în Parlament nu arată decât lipsă de discernământ şi obtuzitate. De ce?
Pentru că Parlamentul ales este extrem de fluid şi sensibil la câştigători.
Iar Klaus Iohannis este un câştigător cu greutate, numai când te uiţi la el, constaţi că este valabil şi la propriu!
Şi greutatea preşedintelui contează, dacă ne reamintim de talentul lui Băsescu care nu era atât de greu fizic, dar cu dotat cu talente machiavelice. El a reuşit să creeze majorităţi care au rezistat în timp. 
Aşa că doamna Gabriela Pandele, după soţul en titre bate câmpii acum fără repercusiuni pentru domnul Ponta. Când chiar Victor Ponta se gândeşte la retragerea în Opoziţie, declaraţia acestei foste şi nefericite purtătoare de cuvânt nu fac decât să confirme că gura bate....altceva!
Iar Ponta ar trebui să o cheme la ordine pe Găbiţa, să nu-şi mai dea cu presupusul. 
Este mai bine pentru el şi pentru PSD. 
Uite că pe Klaus Iohannis îl caută toţi, îl invită toţi, toţi cred că românii au făcut o alegere excelentă!
Prima sa vizită chiar înainte de preluarea funcţiei se va petrece la Chişinău şi este semnificativă pentru toţi românii inclusiv pe cei din stânga Prutului. Următoarea se va petrece la începutul lunii decembrie în SUA. Şi această vizită are o mare semnificaţie.
L-am auzit în interviul dat Reuters. Cred că este primul preşedinte român care vorbeşte o engleză excelentă,  aproape fără accent, român sau german. Contează că probabil are bună profesoară în soţia....profesoară de engleză.


Aşa că, cum se spune ....mulţi vorbeşte, puţini pricepe

ICCJ îl pune în chestiune pe Santa Klaus!

Ieri s-a hotărât şi Înalta Curte de Justiţie şi Casaţie privind recursul ANI la dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis.
Să lămurim nişte lucruri, chiar dacă aş părea părtinitor. ANI a fost un unul dintre cele mai imunde şi scârboase instrumente ale lui Traian Băsescu pentru a-şi ameninţa şi şantaja adversarii politici. Era simplu, ANI a inventat situaţii de incompatibilitate. Sunt cunoscute cele care au vizat anumiţi parlamentari şi lideri liberali. ANI a încercat să-l scoată din circulaţie pe popularul actor Mircea Diaconu. Acesta a fost declarat incompatibil într-o speţă absolut stupidă şi a renunţat la fotoliul de senator. Din cauza unor jocuri de culise şi azi de neînţeles, argumentând cu incompatibilitatea l-a determinat pe Diaconu să părăsească PNL şi să candideze independent la Europarlamentare., câştingând la Curtea de Apel acest drept. A câştigat cu un rezultat impresionant, depăşind, UDMR şi PMP la număr de voturi. Răul era făcut pentru că procente a pierdut în primul rând PNL, cu consecinţa că Antonescu s-a auto-exclus din viaţa politică.
Atunci cu alianţa PNL - PDL s-a decis să-l susţină la candidatura prezidenţială pe Klaus Iohannis, nemernicii de la ANI au repus pe tapet la ICCJ recursul procesului cu Klaus Iohannis câştigat de acesta la Curtea de Apel Alba. Chestiunea era clar diversionistă, să-i creeze Elenei Udrea culoar, l-au mai resuscitat şi pe Meleşcanu ca alternativă liberală. În spate a stat Băsescu care l-a acuzat public de acest lucru pe Iohannis. Diversiunea n-a reuşit, ICCJ a pregetat şi a amânat să se pronunţe dacă să deschidă proces sau să respingă apelul ANI, chiar după alegerile prezidenţiale. Klaus Iohannis a fost validat de Curtea Constituţională a României ca preşedinte al ţării. Iată însă că ICCJ dă curs recursului ANI. Să analizăm repercusiunile. La pusalinma - temătoarea ICCJ se ascunde şi după o eventualitate de respingere ca neconstituţional a articolului pe baza căruia ANI l-a declarat incompatibil pe Iohannis, care se judecă de către CCR pe 5 decembrie. Dacă CCR declară neconstituţional, ICCJ răsuflă uşurată s-a rezolvat problema. Dacă nu pe 14 ianuarie 2015 încep procedurile de desfăşurare a procesului la ICCJ. În acel moment Klaus Iohannis însă este preşedintele României. Deci să presupunem că ICCJ declară starea de incompatibilitatea lui Iohannis. Atunci ne vom afla în faţa unei grave probleme de constituţionalitate. Ca să fie demis un preşedinte ar trebui să fie chestionată CCR şi să se declanşeze un referendum, doar aceasta este procedura. Chira jurişti de la PSD sunt reţinuţi, se pronunţau că această incompatibilitate ar viza funcţia de primar, nicidecum cea de preşedinte al României, doar expertul juridic Tăriceanu, se mai dă în stambă cu alegaţiile prezumţioase ale unui cadavru politic, care nu stârnesc decât rânjete
Vă imaginaţi care ar fi reacţiile populare?
Cred că din acest moment aceşti indivizi care populează abuziv ANI şi ICCJ ar trebui să-şi prezinte neîntârziat demisiile. Exemplele de acum din justiţie arată că sunt magistraţi de care orice instituţie normală ar trebui să se ruşineze. În acelaşi timp nu pot să nu remarc că în timp ce DNA face curăţenie între politicieni şi politruci al căror scop politic era jaful, celelalte părţi ale sistemului de justiţie dau dovadă de incompetenţă şi rea-voinţă. 
Nu era mai simplu ca ICCJ să respingă recursul ANI?

Ca noi să ne bucurăm că Santa Klaus a venit pe 16 noiembrie, că o să mai vine şi pe 21 decembrie la jurământul prezidenţial şi pentru noi românii ortodocşi că Moş Nicolae vine şi pe 6 decembrie!

luni, 24 noiembrie 2014

Ce a fost şi ce a ajuns

Citind editorialul lui Andrei Pleşu observ că domnia sa, ca şi mine se ocupă de viitorul PSD şi le dă sfaturi.
Şi în acest scop face un nonalog, adică nouă sfaturi. Ultima, adică a noua m-a amuzat teribil. Domnul Pleşu îi sfătuieşte pe pesedişti să nu se lase fermecaţi şi lustruiţi de mercenari precum Ciuvică.
Pentru că în viaţa publică Mugur Ciuvică este un caz. În preajma Revoluţiei, 1989 acest domn era decis  să emigreze. A rămas a devenit un activist al societăţii civile. A fost cooptat de preşedintele Emil Constantinescu în echipa sa. După 2000 s-a aflat în continuare în mijlocul acţiunilor societăţii civile luptându-se cu hidra pesedistă. A fost arestat pentru răspândirea unor documente care au contribuit la prăbuşirea regimului Năstase. La presiunea publică şi mai ales în scandalul declanşat în media a fost imediat eliberat. 
A continuat să lupte establishmentul politic instituit de regimul Traian Băsescu. Conducând Grupul de Investigaţii a făcut publice multe din măgăriile celor din jurul preşedintelui Băsescu şi a devenit un obişnuit al postului Antena3. Era un suporter al lui Crin Antonescu şi foarte mefient cu Victor Ponta, arătându-şi suportul pentru liberali, pentru PNL. A fost cooptat de echipa Antena3 devenind un fel de slujbaş al acestui post şi începând să facă  politicile şi idiosincraziile lui Dan Voiculescu. Atunci când Crin Antonescu a rupt USL şi PC, partidul lui Voiculescu s-a detaşat de politicile acestuia devenind şi ei aliaţii necondiţionaţi ai PSD Antena3 a început o cruciadă împotriva liderului liberal şi a partidului său. După întâlnirea de rău augur a lui Antonescu cu Gâdea, Ciuvică a devenit o lance antiliberală. Cel mai tare şi vehement s-a comportat mercenarul Mugur Ciuvică împotriva lui Iohannis şi a vehiculat cele mai scârboase calomnii.

Asta este Ciuvică, un mercenar care aplică fără scrupule adagiul împăratului Vespasian: "că banii n-au miros", mai ales banii daţi de Voiculescu, care se ştie unde ajuns făcând politică.

duminică, 23 noiembrie 2014

Viitorul PSD

Am urmărit cu interes în această seară o dezbatere televizată a doamnei Elena Vijulie unde a fost invitată doamna Alina Mungiu. Îi urmăresc şi îi preţuiesc opiniile Alinei Mungiu şi din acest motiv am urmărit respectiva emisiune unde a fost invitată împreună cu profesorul Alexandru Radu.
Acesta a spus ceva interesant privind viitorul PSD după insuccesul lui Victor Ponta.
El ne spune că ar fi trei grupări în PSD, una în jurul lui Dan Şova, alta în jur lui Liviu Dragnea şi ar fi şi a treia în jurul lui Valeriu Zgonea?!!
După opinia mea aceste grupuri dacă există au doi lideri absolut nepotriviţi, iar pe al treilea îl paşte puşcăria, respectiv pe Liviu Dragnea. După felul în care s-au făcut alegerile el pare a fi cel acre a iniţiat şi susţinut bătaia de joc la votul din diaspora. 
Şova  apărut un bun debater, recomandat de abilităţile de avocat. A făcut două erori descalificante, tâmpeniile pronunţate despre Holocaust, care după ce şi-a pus cenuşă în cap puteau fi uitate, dar chestia cu gângavul Iohannis, l-a determinat pe Ponta să-l scoată din echipa de campanie. Şova a dovedit o superficialitate de neiertat privind ministerul încredinţat. A vorbit despre autostrăzi şi n-a făcut nimic. O pauză din lumina reflectoarelor i-ar face bine şi nouă telespectatorilor la fel.
Cât despre Zgonea, opinia mea este că individul este un dobitoc nevertebrat şi nici nu cred că are ceva influenţă în partid, este doar un fel de uşier, în sensul că deschide uşa şefilor!
De Dragnea am vorbit, are mari probleme. Unii au pronunţat şi numele lui Geoană, porecla de prostănac, verificată timp de 5 ani, nici nu mai merită comentarii. Hrebenciuc este la puşcărie, Rus este un pompos care a ascunde goliciune şi lipsă de idei şi nu merită luat în considerare.
Rămâne, până la altă alternativă tot Victor Ponta. El trebuie să caute tineri capabili şi să-i promoveze în partid, impresia de partid al asistaţilor sociali, al alcoolicilor din aplecătorile rurale, de babe ştirbe şi de analfabeţi trebuie ştearsă. Trebuie scoşi toţi aşa zişii baroni, căutaţi la nivel local oameni cât de cât oneşti.
PSD va rămâne un partid mare pentru sunt mulţi oameni nevoiaşi în România care cred încă în minciuni livrate de ciocoii social democraţi, dar va pierde cu regularitate toate alegerile viitoare. 
Pentru că PNL nu va mai repeta tâmpeniile absolute ale lui Băsescu şi a lacheului Boc, cu chirurgii sociale, care-ţi taie veniturile, nu mâinile.  

Este nevoie de un partid de stânga, puternic, dar care să nu mai semene cu acest partid al reziduurilor securisto-peceriste care s-au îmbogăţit cu neruşinare, scoţând România la mezat. 

Este nevoie de oameni care sunt azi doctrinari pe CriticAtac, de activişti sociali şi sindicali, de ecologişti, acolo le este locul, la stânga.

Numai aşa PSD poate avea viitor!




Ce ar fi fost dacă........

Victor Ponta ar fi câştigat alegerile de duminica trecută?
Acest lucru nu părea de loc imposibil acum exact o săptămână.
Hai să ne imaginăm asta că nu-i foarte greu.

Victor Ponta ar fi fost felicitat pentru această victorie de către guvernele UE şi de către SUA. Este absolut normal în cutumele şi uzanţele diplomaţiei.
La validarea de către CCR nu ar mai participat preşedintele Traian Băsescu, după relaţia lor publică ar fi fost extrem de ciudat!
Presa internaţională ar fi apreciat sacrificiul la vot al românilor, inutil şi brav, ţiganii, cerşetorii şi infractorii ar fi rămas în continuare ca simbol pentru compatrioţii noştri. Presa germană nu s-ar mai fi entuziasmat, doamna Merkel ar fi fost extrem de rezervată, cu felicitări de conivenţă.
Ca rezultat al blocării votului compatrioţilor din diaspora România ar fi fost însă bântuită de mari demonstraţii de protest, tinerii activiştii societăţii civile ar fi protestat vehement pentru această bătaie de joc şi probabil astăzi aş fi fost şi eu în stradă.
DNA poate ar fi pregetat să înceapă o urmărire penală pentru a identifica pe cei vinovaţi de  blocarea votului în diaspora.
Nu s-ar mai fi respins în Parlament legea amnistiei şi graţierii, parlamentarii vizaţi de justiţie şi-ar fi păstrat imunitatea.  
Pe de altă parte însă,  DNA ar fi continuat cruciada ei, pentru că ar fi vizat acum personalităţi politice apropiate de fostul PDL. Doamna Udrea ar fi fost la fel de aproape de investigarea acţiunilor ei ca om politic şi probabil că pe şi Băsescu l-ar fi aşteptat zile grele, cum de fapt şi acum, în situaţia de faţă, această probabilitate nu este de loc exclusă.

Alegerile parlamentare ar fi fost la fel ca acum o prioritate pentru PSD, pentru a-şi valorifica avantajul dat de victoria candidatului său. Cred la fel că şi modificările constituţionale şi referendumul pentru aprobarea lor s-ar fi întâmplat în cursul anului 2015.

Pe plan extern nu s-ar fi produs modificări fundamentale, SUA, UE şi NATO ar fi rămas pilonii politicii noastre externe. 
Pe de altă parte, sper ca în vecinătatea apropiată, în Moldova de peste Prut forţele pro-europene să fie câştigătoare, mai ales că în România a câştigat totuşi Klaus Iohannis. 

Pentru români obişnuiţi lucrurile nu s-ar fi schimbat spectaculos, într-un sens sau altul, cu toate că ar fi fost o mare tristeţe şi frustrare.
Oamenii obişnuiţi nu ar fi câştigat sau pierdut prin opţiunea votului de duminică, dar este aproape sigur România ar fi avut de pierdut! Şi pe termen lung probabil şi cetăţenii români!

Istoria contrafactuală nu este întotdeauna un instrument util. 

De exemplu, în finalul săptămânii am citit din Adevărul biografiile celor care au marcat instaurarea comunismului în România. Unii cred că dacă România ar fi avut ca lider comunist pe Pătrăşcanu şi nu pe Gheorghiu Dej comunismul românesc nu ar fi părut atât de odios. Sunt aproape sigur că Pătrăşcanu nu ar fi rezistat prea mult în fruntea PCR. Stalin nu ar fi admis un astfel de lider. Este notoriu cazul lui Gheorghi Dimitrov, liderul comuniştilor bulgari, cel mai cunoscut comunist european interbelic, care a fost omorât, îmbolnăvit, ucis de Stalin în 1949 după ce acesta ar fi dorit o uniune balcanică cu Iugoslavia lui Tito. Logica comunismului stalinismului era ca indivizi ca Dej şi nu Pătrăşcanu, sau măcar internaţionalista Ana Pauker să fie lideri ai unui stat aservit. 

Aşadar, revenind la actualitate să ne bucurăm că îl vom avea preşedinte pe Klaus Iohannis, un om care poate schimba în bine România viitorilor ani. 

Dar să ne gândim că în condiţiile democraţiei nici Victor Ponta nu ar fi fost o catastrofă, constrângerile pe care le impun apartenenţa României la NATO şi UE obligă! 
Faptul că Ponta ne-ar fi aruncat în braţele Chinei sau, oroare ale Rusiei este o aberaţie de care doar unii cititorii unor saituri prezumţioase, în afara realităţilor româneşti şi fără pic de valoare adăugată pot să o creadă.


Democraţia, orice s-ar spune, nu depinde bunul plac al unui lider sau altul!





vineri, 21 noiembrie 2014

Anatomia unui dezastru

Chiar dacă în actualitate sunt alte probleme cel mai interesant lucru s-a întâmplat aseară prin invitarea lui Alin Teodorescu, directorul institutului de sondaje IMAS.
Recunosc că sunt extrem de interesat de sociologia metrică, adică de analiza şi modelarea matematică a comportamentului uman. Citeam chestiuni extrem de interesante prin The Economist pe la începutul anilor 2000 despre aceste lucruri.

Alin Teodorescu ne-a explicat aseară de ce a pierdut alegerile Victor Ponta. Acum trebuie să recunosc că l-am mai auzit pe Alin Teodorescu înainte de primul tur parcă? declarând foarte convins că Ponta va pierde alegerile împotriva oricui va fi cu el în turul doi, lucru greu de crezut atunci şi mai ales după primul tur.
Alin Teodorescu explică faptul că Ponta a pierdut alegerile când s-a hotărât să rupă USL. Probabil că acest lucru a fost determinat de presiunile oamenilor din conducerea PSD, socrul Ilie Sârbu, Dragnea şi mai ales cruciadele anti PNL a mahalagioaicei care a fost purtătoarea sa de cuvânt Gabriela Vrânceanu Firea Pandele. 
Teodorescu a explicat că bazinul electoral al PSD este cam de 4 milioane de votanţi, al Liberalilor de azi cam de 3 milioane. Există însă în jur de 5 milioane de votanţi care nu au simpatii politice şi care nu se înregimentează, unde cei mai mulţi sunt oameni tineri, care la vot sunt tentaţi să voteze outsiderul, lucru întâmplat cu Vadim Tudor în anul 2000. Lucrurile s-au schimbat între timp şi aceştia sunt mult mai independenţi şi nu sunt legaţi de stat, privindu-l cu mefienţă.  Sunt între ei tinerii educaţi din diaspora care au venit să voteze şi n-au avut unde. Ei bine, acest bazin electoral a decis victoria lui Klaus Iohannis. 
Teodorescu nu vede nici un viitor pentru un eventual partid al doamnei Macovei, nu va găsi prea mulţi care să-i înregimenteze în acesta din acest bazin larg. De fapt jocurile se fac între cele  două blocuri PSD şi PNL fiecare cu cam 35% din electorat. Restul nu mai contează!

Erorile enumerate de Teodorescu privind alegerile au fost trimiterea bileţelului scelerat cu "Iohannis taie pensiile" alături de talonul de pensie care a enervat multă lume, apoi dezbaterile, mai ales prima din care lumea a văzut un tinerel necopt şi obraznic înfruntând un om matur, calm şi politicos. Un factor decisiv a fost organizarea în bătaie de joc a alegerilor din diaspora, care au mobilizat acest bazin electoral intern. 
Teodorescu a recunoscut că în măsurătorile lor ei evaluau că victoria lui Iohannis va fi dat de aportul voturilor din diaspora. Probabil că şi PSD avea în posesie aceste date şi din acest motiv au organizat atât de prost aceste alegeri. Surpriza pe care o recunoaşte şi Teodorescu a fost prezenţa masivă a electoratului intern care a condus la o victorie lejeră a lui Klaus Iohannis, votul din diaspora măsurând doar opinia acestor expatriaţi despre Guvernul Victor Ponta. Teodorescu însă subliniază că au contat şi telefoanele din ziua votului date de expatriaţi rudelor să vină să voteze, vă închipuiţi cine?
A mai contat şi tratamentul absolut mizerabil făcut lui Iohannis de către vectorii propagandei pesediste, folosirea religiei, etc.  
Teodorescu arată cu degetul spre cei doi specialişti ai echipei Ponta, Bogdan Teodorescu şi Dan Sultănescu care nu au fost nişte cercetători sociologici, ci nişte slujbaşi care să laude şeful. Bogdan Teodorescu este la bază inginer de robinete şi veceuri, meserie onorabilă, dar ridicarea sa la statut de mare expert electoral este o pălărie prea mare şi titulatura de profesor cam exagerată. A fost în toate echipele celor care au pierdut alegerile.
Un alt mare vinovat al dezastrului este Liviu Dragnea, al cărui nume nu a fost rostit, dar pe care sursele îl arată ca fiind cel care a insistat să nu se organizeze noi locuri pentru vot în străinătate. Dacă în 2012 este mai greu de dovedit legătura dintre el şi cei care au manipulat câteva voturi la referendum, acum sunt mai mulţi martori din guvern care-l pot indica pe el ca vinovat. Este deja un comentariu al prietenului Mihai Vasilescu în acest sens. Şi Justiţia a început deja investigaţiile.

Ce se va întâmpla de acum înainte?
Remarc că operaţiunea DNA de curăţire de hoţi a României continuă neabătută. De astă dată prin arestarea Alinei Bica, DNA este la un fir de păr de Elena Udrea. Şi se taie în carne vie şi la fostul PDL. Este în pericol să fie legat inclusiv copreşedintele de la PDL Argeş, Cătălin Teodorescu! Laura Codruta Kovesi parcă ar fi o reîncarnare a Meduzei, bandiţii cad ca trăsniţi la privirea ei. Trebuie să recunosc că a ales bine şi Băsescu şi Ponta! Văd şi că DNA a lăsat subtilităţile politice şi arestează pe toţi bandiţii cu ştaif din România, fără să le verifice apartenenţele ideologice, ce-i uneşte este furtul de la stat şi din buzunarul nostru. 
Toate aceste evenimente îl servesc bine pe preşedintele ales Klaus Iohannis promotor al lucrului bine făcut şi aceste lucruri sunt din această arie. 

Azi, Klaus Iohannis a fost validat ca preşedinte ales al României, unde a fost prezent şi Traian Băsescu, iar discursul lui Iohannis a subliniat că vrea să fie un preşedinte cu totul diferit decât Băsescu. Opinia mea că atitudinea sa de după anunţarea victoriei în alegeri şi discursurile sale îl arată în perspectivă ca un preşedinte mult mai puternic decât Traian Băsescu şi decât toţi ceilalţi înaintaşi. În primul rând impune fermitatea şi politeţea care nu mai admite replici şmechereşti. Nu se glumeşte cu Iohannis, cel puţin în chestiuni de stat.

Ce se va întâmpla în continuare?
Aici sunt doar ipotezele mele. Cred că Parlamentul va avea ca priorităţi o nouă lege electorală bazată pe proporţionalitate, care să stabilească un număr redus, 200 de deputaţi şi maxim 90 de senatori, camerele având atribuţii deosebite. Se vor face şi modificările constituţionale privind regionalizarea, şi atribuţiile preşedintelui. Toate acestea pot avea acordul comun al unanimităţii Parlamentului de azi. Toate astea pot fi finalizate până la vară. Apoi se vor declanşa alegeri anticipate, inclusiv aici se vor face modificări de simplificare constituţionale. PSD are tot interesul, pentru a menţine încă un procentaj  consistent, chiar dacă va pierde alegerile, care vor avea loc probabil pe la jumătatea lui octombrie. Alegerile parlamentare vor fi simultan cu referendumul privind modificările constituţionale necesare.

Toate astea pot avea loc în siajul victoriei răsunătoare a lui Iohannis, un om care pare a reseta România pe coordonatele modernităţii şi sincronizării sale europene. 

Îmi vine să râd din nou de povestea cu recursul ANI versus Iohannis. Amânarea ICCJ arată că şi justiţia românească trebuie revizuită pe ici pe colo, prin părţile ei esenţiale, cum zicea nemuritorul Gambetta, aoleu!!! Nu! O zicea Caragiale prin gura lui Farfuridi, aoleu! Era să-l confund cu Conu' Leonida! Şi în continuare....

Iată beneficiile sistemului nostru constituţional! Ura! Muzica!

joi, 20 noiembrie 2014

Triumful meritocraţiei

Da, cred că acesta este secretul triumfului lui Klaus Iohannis.
Putem să spuneam despre Emil Constantinescu a fost un candidat cu merite, profesor universitar respectat, activist pe tărâm public, dar nu aşa pregnant cum este Klaus Iohannis. Şi Traian Băsescu a fost primar, dar rezultatele administrării lui nu prea sau văzut. El era persoana potrivită să-l învingă în 2004 pe Adrian Năstase. În 2009 a fost cel mai nepotrivit candidat şi eşuarea lui definitivă se observă azi la finalul termenului său prezidenţial. Cum bine spunea Hurezeanu vedem pe Băsescu la berărie şi pe Iohannis la librărie, cam asta este diferenţa între cel încă în funcţie şi cel ales.

Klaus Iohannis este dovada peremptorie a succesului. A preluat în anul 2000 un burg provincial şi bătrânicios şi l-a transformat într-un oraş viu, plin de turişti şi de evenimente culturale. Asta este şi constatarea mea pe care am făcut-o atunci când am văzut Sibiul începutului de iarnă din 1990, după prima mea experienţă occidentală în Germania. Spuneam cu ciudă că dacă ar fi cineva în stare să vopsească pereţii acestui oraş el poate concura fără probleme orice oraş german sau occidental. Iohannis este cel care a realizat acest vis. 

Mulţi din palavragii şi pseudo experţii în imagine politică au fost foarte nemulţumiţi de prestaţia la televizor a lui Iohannis. Românii au dovedit că au extrem de mari resurse de bun simţ, au văzut corect confruntarea dintre un gentleman şi un vagabond! 

Toată această săptămână analiştii şi vectorii media încearcă să explice miracolul votului de duminică. Unii încearcă să-şi aroge merite, am observat asta la Tismăneanu, iată că apare şi doamna Alina Mungiu! Unii exacerbează rolul Facebook, însă toate acestea sunt părţi a unui ansamblu mult mai divers cu un scop comun, să dovedească că România şi românii au trecut de la faza de asistaţi, de cerşetori şi infractori prin Occident,  la statutul de oameni independenţi, cu idei şi păreri cristalizate, care nu mai depind de circul unor televiziuni partizane şi calomnioase. A fost în primul rând victoria tinerilor, a acelora care nu afişează declaraţii anarhiste, care nu s-au pişat pe vot, chiar au votat şi au răsturnat balanţa favorabilă lui Ponta. Societatea de azi are nu numai între tineri oameni independenţi, sunt de toate vârstele, sunt în primul rând cei de vârsta mea care ameţisem de entuziasm la  Revoluţie şi aşteptam de atunci liderii potriviţi. A fost o licărire în 1996, dar uite că acum când majoritatea dintre noi am ajuns la pensie să avem şansa liderului pe care l-am aşteptat. Culmea că s-a materializat într-un sas un etnic german. Se exagerează când se spune că este ca şi cum Germania ar fi ales cancelar un turc, imagologia românească priveşte superlativ la neamţ, la german, mai ales după experienţa monarhiei ereditare române de extracţie germană. România va deveni cu adevărat normală când un ungur va putea deveni preşedintele României.

Altceva însă a stupefiat media occidentale, sacrificiul românilor dornici să voteze!
Media obişnuia să vadă în români doar ţigani cerşetori şi infractori. Ceva s-a întâmplat în ultimii ani, o realitate nu îndeajuns observată de diplomaţii români aflaţi la post în Occident. După marele aflux de mână de lucru slab şi mediu calificată spre Italia şi Spania, spre Occident s-au îndreptat extrem de mulţi oameni tineri cu înaltă calificare. Locul unde s-a observat, fiind deficitar, este al medicinii, mulţi medici români luând calea pribegiei, dar sunt acum mulţi ingineri, specialişti IT, etc. Ei au făcut cozile în marile capitale, Londra, Paris, dar şi la Munchen şi Stuttgart.

Mizeria votului din diaspora a scos din sărite pe toţi românii de acasă cu un dram de conştiinţă civică şi au ieşit într-un număra atât de mare că au potopit voturile comandate ale PSD. 

Sunt extrem de multe şi de mari aşteptările de la preşedintele ales Klaus Iohannis. Trebuie să ne mobilizăm şi noi românii ca proiectul de ţară modernă şi occidentală să reuşească în România. 


Am şi eu o aşteptare de la efectul Iohannis. Aştept ca Ministerul de Interne, Poliţia, Jandarmeria să stăpânească fluxurile de cerşetori şi de infractori care poluează faţa României în Occident. Aştept, de asemenea ca Poliţia rutieră să taie nasul tuturor gherţoilor cu SUV-uri germane, să vedem o circulaţie civilizată, nu haosul de acum şi o scădere a accidentelor, a celor care confundă automobilul cu un pistol.

miercuri, 19 noiembrie 2014

Precizări şi justificări

Vreau să fac nişte precizări şi să mă justific. Chiar dacă cum traduce Caragiale cine se scuză/ se A.C. Cuza, după o dispută cu acest naţionalist şovin, prins cu un ....plagiat!! Aha!

Un prieten îmi atrage atenţia că am folosit în comentariul meu o spusă de a lui Cărtărescu.
Aceasta mi-a plăcut, cea adresată lui Ponta,  la nervi nu aparţine a unui om civilizat, scriitor renumit pe deasupra, de aceea am blamat gestul lui Cărtărescu de atunci. 
Acum mi s-a părut extrem de potrivită după campania jegoasă, ticăloasă, murdară, plină de dejecţii împotriva unui om fundamental onest. Substantivul mitocan, apropo' este din Caragiale, O noapte furtunoasă. Jupân Dumitrache povestind prin gura lui Giugaru: ...Mitocanul după noi! Şi expresia mitocan este un biet eufemism pentru cei care s-au dedat la această campanie.

Alţi prieteni mă certau de ce mă iau de Andrei Pleşu. M-am luat pentru că prea îl cocoloşea pe derbedeul care va mai fi preşedintele României până la 21 decembrie. Prin limbaj, comportament, atitudini nu se deosebeşte cu nimic de unii din adversarii săi, acuzaţiile gratuite şi nefondate au curs şi în această campanie din gura preşedintelui României, care nu şi-a înţeles aproape de loc rolul în cei 10 ani pe care i l-a acordat electoratul român. Şi m-am bucurat atunci când Pleşu la blamat!

Am înţeles că Pleşu s-ar afla pe lista scurtă de consilieri la Cotroceni pentru preşedintele ales, Iohannis. Ar fi un lucru bun, sfaturile lui Pleşu în domeniul extern ar fi nimerite, inclusiv cele culturale. 
Iar dacă preşedintele Iohannis se enervează şi-l înjură, o s-o facă pe nemţeşte, să-nţeleagă doar ei doi şi eventual, calul lui Friedrich cel Mare! Hahaha.....

Replică ziarului Argeşul

Domnule Savu scrieţi un articol plin de insinuări, aporii şi paralogisme.
Tot vorbiţi de Brătieni, ca toţi jurnaliştii locali,  lăsaţi-i în pace! Nu există decât un PNL, continuator la doctrinei şi tradiţiei liberale, care a dat acum şi primul preşedinte liberal al României. Este întâmplător sas, german de origine. Acum când nu mai este monarhie poporul a făcut o opţiune de care ar fi fost mândru şi I.C. Brătianu în condiţiile de acum.
Nu confundaţi liberalismul cu dezorientarea lui Tăriceanu şi a câtorva oportunişti care acum îşi rod unghiile de prostia comisă. USL a dispărut de câteva luni, l-a terminat tot domnul Ponta, cu aroganţa şi obrăznicia-i cunoscută. Însăilarea politică cu acelaşi nume, înainte de marele eşec din 16 noiembrie este nu doar penibilă, este şi ilegală juridic şi acum extrem de ridicolă.
Cât credeţi că mai rezistă actuala coaliţie? Atâta timp cât să plătească politic  pentru pomenile electorale neghioabe care nu au impresionat pe nimeni.
Să privim în faţă rezultatele!
PSD este un fals partid de stânga atâta timp cât retrocedează nemeritat şi ilegal păduri boierilor din vremea lui Pasvante, bazate pe documente anacronice, anulate din vremea regimului burghezo-moşieresc, ăla care a dat pământ ţăranilor după Marele Război, care a fost luat apoi cu japca de comunişti. 
Puteţi să aveţi aceste vederi, nu-i niciun blam, dar trebuie să vă puneţi întrebarea legitimă dacă PSD este cu adevărat social democrat şi nu o gaşcă de jefuitori care îmbogăţeşte nişte afacerişti venali, cum a făcut Pendiuc cu transportul în comun.
P.S.
Cumpăr acest ziar de câţiva ani buni, de când am renunţat la fiţuicile naţionale, care se pot citi pe internet, exact ce te interesează.
Acest cotidian reuşea să fie de informaţie, pe când celelalte locale erau doar tabloide.
Am observat că exemplul a fost pozitiv şi celelalte cotidiene argeşene se focalizează acum pe informaţia locală.
Asta nu înseamnă că sunt de acord cu opiniile politice ale editorialiştilor.

Ritmuri noi

Nici n-au fost terminate bine procedurile privind alegerea lui Iohannis şi acesta,  în prima sa declaraţie a cerut Parlamentului să lămurească situaţia legii amnistiei şi graţierii şi să ridice imunitatea parlamentarilor urmăriţi în justiţie. 

Parlamentul a prins ritmuri noi după această declaraţie şi a respins în plen legea jmekeroasă, de la care sperau şi anumite cunoştinţe d'ale mele băsisto-pedeliste, care erau acum cu tot sufletul cu Ponta. 
Cred că vă daţi seama de ce? La fel la toţi parlamentarii vizaţi de justiţie li s-a ridicat imunitatea în vederea urmăririi penale sau a arestării lor. În cazul liberalului Roşca diversioniştii pesedişti din comisia juridică nu aprobaseră ridicarea imunităţii, dar plenul, într-un gest de bun simţ i-a ridicat şi lui imunitatea.
Unii de la posturile calomniatoare se jeleau că acesta, Iohannis este cam zbir, ordonă şi Parlamentul se execută. Să fim serioşi, chestiuni care trenau şi erau mereu ridicate de Opoziţia, care acum are un preşedinte ales erau amânate la Sfîntu' Aşteaptă!

Văd că pe de altă parte Justiţia se câcâie şi ea. A nu ştiu câta oară se amână de ICCJ decizie privind recursul ANI versus Iohannis. După mine lucrurile s-au clarificat, nu pot decide trei judecători în locul a 6,3 milioane de votanţi cine este preşedintele, pe o speţă extrem de discutabilă, respinsă de Curtea de Apel Alba. Şi ICCJ a făcut jocul pervers al preşedintelui Băsescu admiţând acest recurs în speranţa că madam Udrea să fie favorizată. Acest lucru arată, din păcate, că justiţia nu este atât de independentă cât ar vrea să pară. Şi avântul pompieristic al DNA este discutabil cât timp a arestat pesedişti în număr mare, ceva liberali, dar de loc acoliţi băseşti. Sper ca acest trend să se schimbe şi DNA să nu mai comită aceste nuanţe. Sper ca DNA să nu mai facă arestări spectaculoase cu mascaţi şi televiziuni, ci discrete cu civili. Or fi respectivii infractori, inculpaţi, dar nu sunt bandiţi sau terorişti ca să foloseşti forţe speciale. Sper să dispară acest spectacol justiţiar de prost gust.

Revenind la alegeri, aici, local în Argeş, peisajul este dezamăgitor.
Jurnalişti diversionişti cu certe mercenariate la puternicii locali îi invocă  pe Brătieni sau pe Mihalache numai ca să lovească în PNL şi pe vremuri în PNŢCD. N-au niciun respect pentru istorie şi o întorc ca la Ploieşti, cu toate că aici trăim la Piteşti şi ploieştenii sunt marii duşmani a patriotismului local piteştean pe premiza că regiunea va avea capitala la Ploieşti, când nu se  ştie?
Mă întreb cum au votat concitadinii şi conjudeţenii mei? Păi toate tradiţiile şi amintirile că fondatorii marilor partide democratice interbelice sunt argeşeni, sau mai precis musceleni au fost uitate, nu mai fac parte din mentalul local. 

Două lucruri ar fi trebuit să enerveze pe piteşteni şi să-i îndepărteze de Victor Ponta. În primul rând amânarea sine die a autostrăzii Piteşti Sibiu, obiectiv naţional prioritar de infrastructură. Aveam în Iohannis aliatul nostru natural din simplul motiv că se află la capătul de nord vest al acestei autostrăzi. Al doilea lucru gestionat cu picioarele de acest guvern este situaţia Arpechim. Privatizarea acestei mari unităţi industriale s-a făcut fără perspective. Ştiam istoria acestui mare obiectiv petrochimic, care iniţial se afla pe malul mării, pentru că lucra cu ţiţei de import, dar la ordinul academicienei analfabete a fost muta la Piteşti. Doar privatizarea cu o ţară ex-sovietică cu resurse petroliere ar putea rezolva incertitudinile. A se observa comparativ cum se descurcă Rompetrol  care se află la kazahi. 

PSD a mai reuşit şi desfiinţarea industriei din Câmpulung şi nu este îndeajuns penalizat. De ce votează lumea aşa?
Pentru că la firul ierbi există încă mentalitatea de asistat. Uzina Dacia care este un mare succes industrial românesc unde mentalitatea de lucru este schimbată mult în bine, vede în schimb în PSD partidul muncitorilor. Măcar dacă ar fi adevărat, observ că liderii sindicali au cam dispărut din peisaj. În schimb este plin de populişti care a jefuit fără ruşina zona de resurse. PSD-ul local este decapitat, Pendiuc este la puşcărie, i-a minţit pe piteşteni în favoarea unor afacerişti nesimţiţi, care încearcă să şantajeze pe piteşteni cu autobuzele în continuare. Este o situaţie insuportabilă care trebuie rezolvată imediat.

Am văzut şi rezultate parţiale ale votului de duminica trecută. În Piteşti, doar secţiile din centrul oraşului dau pe Iohannis câştigător la mic diferenţă. În rest Ponta a fost votat din belşug. Fac excepţie câteva localităţi rurale unde a câştigat Iohannis, probabil acolo existând lideri de opinie puternici proveniţi de la Opoziţie.


Aşteptările de la noul preşedinte sunt mari, nu ştiu dacă se pot materializa repede, dacă vom fi în stare să-l susţinem suficient, dacă se va ridica la înălţimea speranţelor noastre. Însă am aproape o certitudine că am să-l văd pe Iohannis cu casca pe cap inspectând şantierul lucrărilor la autostrada Piteşti Sibiu!

marți, 18 noiembrie 2014

Să deschidem ferestrele


Mi-a plăcut declaraţia lui Mircea Cărărescu:


"Să deschidem ferestrele să iasă mirosul de mitocani!"

Foarte adevărat, aerul îmbâcsit al României era poluat de cei care păreau că au dreptate şi credeau că sunt mai mulţi.

Sunt mai puţini şi sunt jalnici, România are nevoie de o aerisire de mirosul infect pe care l-a produs campania toxică a PSD împotrivă lui Iohannis şi a tot ceea ce este onest în această ţară.

Urmăresc cu satifacţie pe mercenarii de la Antena3, nu mă mai uitam demult acolo, cum se jeluiesc şi încearcă să se justifice, schelălăind că ei s-au concentrat să ducă cu preşul pe telespectatori. 
Patronii   trebuie să fie nemulţumiţi, cum nu-i mai crede lumea? 

Nu le-a mers! Dacă nu schimbă foaia o să dea faliment!


luni, 17 noiembrie 2014

tot nişte păreri în continuare

Am citit cu interes opinii ocazionate de victoria miraculoasă a noului preşedinte Iohannis.

Observ că părerişti autorizaţi de invitaţii televizate cum sunt cunoscutul Buşcu şi mai puţin  prezentul Marian Trifu, cei doi care l-au făcut praf şi pulbere pe Iohannis după confruntarea de la Realitatea, în loc să stea ascunşi în găuri de şarpe, se lăfăiesc cu neruşinare pe la Digi24 şi prin alte părţi. Mai răspândiţi tovarăşi..... 

Pe de altă parte mă amuză cherelele intelectualilor băsişti sau contra, care mai de care se îmbrâncesc să-şi aroge meritele victoriei lui Iohannis. Nu subestimez apelurile de solidarizare printre intelectuali, au şi ele rolul lor, mai ales pentru cei care privesc cam ciocoieşte viaţa publică românească şi nu prea-şi mobilizează preţiosul trup să ajungă la cabina de vot ca să anuleze ştampila pe trandafiri a unuia din Cucuieţii din Deal, cravaşat de primar, precum ciocoii din stirpea şi din vremea lui Tănase Scatiu.

Meritul covârşitor aparţine generaţiei de azi a tinerilor a celor care şi-au pierdut orice iluzii, inclusiv alea de până în 2008, cei care privesc statul ca un generator de spoliere financiară, care au o independenţă, care mă face inclusiv pe mine să mă crucesc cum pleacă cu dezinvoltură, cu diploma în buzunar să găsească de lucru de la Londra la Madrid, iar cei rămaşi construiesc aici prosperitatea de mâine a noastră, inclusiv ne asigură pensiile mie şi altora. Aceşti tineri sunt vaccinaţi la naţionalismele de doi bani şi pragmatismul lor mă încântă şi mă pune pe gânduri.
Tinerii de azi nu au mai salvat uniţi Roşia Montană ci… România!

Aşa că hai să fredonăm şlagărul vârstei lor:

Gaudeamus igitur!

  

Câteva observaţii privind alegerile din 2014

Privind retrospectiv campania desfăşurată de PSD şi acoliţii de la Televiziunile România tv şi Antena 3 au fost teribile, murdare, ticăloase încercând să împroaşte cu noroi într-un om profund onest şi modest.
Crin Antonescu a fost extrem de inspirat atrăgând pe Klaus Iohannis, acest ultim german din România, care a refuzat să stingă lumina şi care a transformat Sibiul într-un oraş european şi ales de sibieni cu nostalgia concitadinilor saşi care şi-au luat rămas bun de la locurile natale.
În condiţiile în care Antonescu a părăsit scena politică, coaliţia PNL - PDL trebuia să găsească un înlocuitor pentru candidatul prezidenţial. Candidatul PDL Cătălin Predoiu era doar o glumă bună, dacă nu tristă. Era legat de catastrofala guvernare Boc, casa lui de avocatură este acuzată de deturnarea procesului angajaţilor cu Arpechim în favoarea Petrom OMV.
Rămânea doar acest sas care a condus timp de 14 ani cu pricepere şi precizie oraşul său natal care este una din oglinzile plăcute ale României. Cred că nu se aştepta să fie subiectul atâtor investigaţii de rea credinţă, calomnii  şi murdării. Am constatat că are pielea tare şi nu este de loc un biet provincial fricos şi temător de miticul Mitică dâmboviţean.
Contracandidatul său Victor Ponta are însă grave probleme de imagine în pofida coafării date de slugile din presă de la cele două televiziuni aservite. Rămâne problema plagiatului care scoate din politică pe orice politician democrat, rămâne cohorta de penali pesedişti trimişi la tribunal de DNA,  rămân minciunile spuse pe toate părţile.
Desfid toate analizele pe picior privind prima confruntare dintre Iohannis şi Ponta.  Se crease o adevărată isterie a confruntării, Ponta a impus agenda confruntărilor, orice tentativă a lui Iohannis pentru un teren neutru a eşuat. Aşa că Iohannis a apărut intempestiv la Realitatea tv. Nu era însoţit de nimeni, blamat de experţii media, pentru că neamţul precis nu avea nicio hârtie. Ponta în schimb era plin de hârtiuţe, copiuţe. Deh, deformaţie universitară, sau de Prim Ministru?
Cred că dezinvoltura şi politeţea lui au impresionat mai mult decât o logoree abilă dar fără conţinut.
A doua confruntare de la B1 tv a consolidat ideea pentru că Iohannis este un personaj impunător, a fost mult mai agresiv, şi lumea a înţeles cine este şeful! Că analiştii de imagine n-au priceput, a priceput electoratul!
Nu exclud că a contat şi votul negativ, generat în special de dispreţul manifestat faţă de concetăţenii din diaspora, care sunt investitorii cei mai importanţi ai României. Alegerile din străinătate au fost făcute de parcă aceşti români expatriaţi erau duşmani fugiţi ca pe vremea comunismului.  Aici se poate spune că cine sapă groapa altuia, cade singur în ea. Iar rezultatul s-a văzut! Există o revoltă a tinerilor care nu mai depind de un stat patron care sunt mult mai mobili şi care se puteau afla în situaţie neplăcută a congenerilor care li se refuza votul şi au votat ei în loc cu asupra de măsură. Mai trebuie făcut ceva, trimişi la plimbare toţi funcţionarii din reprezentanţele diplomatice care put de securism de tip vechi şi nou cu nimic deosebit de cel trecut!
Acum după ce s-a votat observ nişte lucruri interesante pe zone geografice.
Ungurii l-au votat masiv pe Iohannis, este totuşi minoritar şi ardelean, chiar dacă liderii maghiari nu prea le place cum administrau nemţii.
Interesant că Bucovina a votat tot cu Iohannis, pentru că şi bucovinenii au nostalgia Imperiului de acum o suta de ani. 
Iaşiul este capitala Moldovei, este elita Moldovei acolo şi bine au făcut că au votat aşa! 
Constanţa este poarta României şi marinarii sunt oameni deschişi la minte, bravo lor!
Prahova este primul judeţ industrial al Vechiului Regat, deci sunt oameni de ai mei din spiţa lui Caragiale, şi ploieştenii au simţul ridicolului foarte dezvoltat!
Doar Hunedoara face figură separată de restul Transilvaniei, pentru că sunt acolo pripăşiţi prin Valea Jiului care nu posedă spiritul ardelenesc!
Iar pentru argeşenii mei între care îmi duc viaţa de patruzeci de ani este o consolare! Acum suntem siguri că autostrada Piteşti Sibiu va deveni o realitate. Preşedintele trebuie să ajungă repede şi pe şosea acasă!


Şi ca Shakespeare putem spune: Totul este bine când se termină cu bine!

PS 
Dacă nu vă place poza să ştiţi că o pun ca să vă ofticaţi! Am o poză cu noul preşedinte al României. Mai am una şi cu Emil Constantinescu!

Santa Klaus a venit pe 16 noiembrie

Gluma apărută privind Crăciunul anticipat pe stil saxon s-a adeverit în România! Klaus Iohannis a câştigat alegerile prezidenţiale!
Nu mai există niciun dubiu, acum la ora 5.00 a României, s-a anunţat rezultatul oficial rezultat din numărarea a 75% din voturi. Klaus Iohannis are aproape 55% iar Victor Ponta doar 45%.
De ce? Ce s-a întâmplat în aceste două săptămâni în România? 
S-a produs revolta tinerei generaţii! Spre deosebire de anul 2000 când mulţi tineri l-au votat pe Vadim Tudor pe motivul că era diliu, în 2014, după 7 ani de apartenenţă la UE şi 14 de la nefericita întâmplare a prezidenţialelor de atunci, acum  tinerii români vor altceva, vor mai multă Europă.
Gata, s-a terminat cu pomenile date asistaţilor social, Ponta nu mai protejează nimic, inclusiv viitorul său politic. 
Ştiu că unii din prietenii mei au anticipat asta, dar nu la asemenea dimensiune. 
Am trecut prin cea mai murdară campanie electorală, un om profund onest, venit din afara sistemului politic miticisto-dâmboviţean a fost târât prin noroiul unor calomnii absolut inacceptabile.
A fost acuzat de toate relele, i-au fost evidenţiate toate diferenţele faţă de românii neaoşi. Dar iată că românii nu mai se lasă seduşi de resentimente de secol XIX, am dat acum un examen de capacitate, suntem europeni.
Toţi expatriaţii noştri s-au îngrămădit la secţiile de vot. Şi votul în străinătate s-a desfăşurat în cel mai execrabil mod, în bătaia de jos a compatrioţilor noştri, cei mai importanţi investitori ai României, cei care aduc anual în ţară cea mai mare sumă de bani care intră în bugetul României. Şi asta a constituit un motiv al revoltei românilor din hotarele ţării care au venit într-un număr imens comparat cu turul precedent. S-a votat dintr-un resentiment justificat, faţă de un sistem care priveşte pe români ca nişte obiecte, ca nişte lucruri, ca nişte entităţi manipulabile. 
Se trece într-o etapă nouă, cea care a fost începută de Emil Constantinescu în 1996 şi lăsată din păcate nedesăvârşită, românii să se dezbare de toate reziduurile comunismului şi post-comunismului. 
Votanţii lui Iohannis nu mai au încredere într-un stat care-i priveşte de sus, de azi cei care servesc în diverse posturi ţara trebuie să fie atenţi, ei servesc ţara, ţara nu mai este la cheremul lor!
Nu-mi fac iluzii că România de după 16 noiembrie 2014 este o altă ţară, dar este o ţară care merge spre fel nou de a gândi România, a oamenilor liberi, care nu mai depind de bunăvoinţa unuia sau altuia, fie că era Iliescu, Băsescu, sau ultimul pe listă Victor Ponta. 
Ne îndreptăm spre România lucrului bine făcut.

Se ne ajute Dumnezeu să fim în stare de asta! 

Tăriceanu la gunoi!

Acest individ penibil a trădat tot ceea ce înseamnă liberalism!
A ieşit din politică, să vedem cum se vor târî toate gunoaiele aşa zis liberale!
Trădători de doi bani, ce să facem cu ei!

duminică, 16 noiembrie 2014

Uimirea Europei

Da, am ajuns uimirea Europei!
Pentru că eram în ochii celor din UE ca furnizori doar de ţigani cerşetori şi de hoţi de buzunare şi din bankomate.
Nu ştiau că românii sunt responsabilitate civică, uite că au venit cu miile să voteze pe ...Iohannis!
Pentru că românii sunt normali şi chiar dacă sunt săraci, au o mândria de a fi cetăţeni.
Pentru că guvernul Ponta a organizat cele mai proaste alegeri prezidenţiale, împotriva celor care sunt principalii investitori ai României, adică a cetăţenilor români din străinătate.
Care a trezit sentimentul civic şi în concetăţenii aflaţii aici care au ieşit masiv şi au votat pe Iohannis.

Este cel mai important vot din ultimii 25 de ani!
Sunt extrem de fericit!